Avvocati statunitensi fiduciosi di vincere più cause legali legate al #glifosato contro la #Monsanto

0Shares

In un’udienza pubblica al Parlamento Europeo, mercoledì 5 settembre, due avvocati statunitensi si sono detti fiduciosi che avrebbero vinto ulteriori cause legali contro la Monsanto, a seguito di un processo storico a San Francisco in agosto che ha ordinato alla società statunitense di pagare alla parte lesa, ovvero l’ex custode scolastico Dwayne Johnson, $289 milioni di dollari di danni.

“Il giudice non ci ha permesso di mostrare l’80% dei documenti che abbiamo che mostrano come la Monsanto ha manipolato la scienza, ha aiutato a scrivere studi sotto falso nome e ha soppresso i risultati cancerogeni di Roundup e glifosato. Nonostante l’avversità del giudice, la giuria ha votato all’unanimità contro la Monsanto”, ha detto l’avvocato Robert F. Kennedy (figlio di Robert F.Kennedy Sr., ex procuratore generale degli Stati Uniti), che si è rivolto al Parlamento insieme al collega Michael L. Baum.

Riferendosi alle migliaia di altre cause legali simili pendenti negli Stati Uniti, ha aggiunto di essere ottimista che sarà possibile mostrare più di questi documenti, il che significa che le probabilità sono buone per vedere le future sentenze votate a favore dei querelanti.

“Penso che Monsanto ora si sia procurata un mal di testa, un mal di testa che è impostato per continuare e che un’aspirina non potrà curare”, ha commentato.

Kennedy e Baum sono membri del team giuridico statunitense che ha vinto il recente processo contro la Monsanto. Sono intervenuti ad un’udienza complementare sui pesticidi organizzata dai Verdi europei.

Nella sua introduzione, l’eurodeputato del gruppo Verdi/ALE Bart Staes ha sottolineato che la conferenza non era intesa a contrastare il lavoro del comitato ufficiale PEST, ma mirava a completarlo esponendo le preoccupazioni per la salute e l’ambiente sollevate dai pesticidi.

Monsanto Papers 

Michael L. Baum ha spiegato che la raccolta di documenti fa parte dei documenti cosiddetti Monsanto Papers, ottenuti attraverso la procedura di “scoperta”, cioè una procedura civile pre-processuale statunitense che permette alle parti di ottenere prove l’una dall’altra.

Il suo studio legale – Baum, Hedlund, Aristei & Goldman – ha reso disponibili questi documenti sul loro sito web.

Egli ha descritto in dettaglio quella che considera la “strategia” della Monsanto: manipolare la scienza e sopprimere i risultati sulla cancerogenicità utilizzando i documenti divulgati come prove.

Tra gli altri esempi, l’avvocato americano ha citato la strategia “Whack-A-Mole” (“acchiappa la talpa”) usata da Monsanto contro Gilles-Eric Seralini, un biologo molecolare francese, dopo la pubblicazione nel 2012 del suo studio sulla tossicità a lungo termine dell’erbicida Roundup e di un mais geneticamente modificato per tollerare tale erbicida.

Con immagini che mostrano ratti con tumori a volte delle dimensioni di una palla da tennis, lo studio è diventato virale in tutto il mondo, anche se è stato considerato inconcludente da tutti gli ambienti scientifici – tra cui l’Agenzia Internazionale delle Nazioni Unite per la Ricerca sul Cancro (IARC).

“Monsanto ha giocato a ‘Whack-A-Mole’, orchestrando attacchi al professor Seralini per convincerlo a ritrattare il suo studio”, ha detto
Michael L. Baum.

A un anno dalla sua pubblicazione, nel novembre 2013, lo studio è stato infatti ritirato dalla pubblicazione scientifica Food and Chemical Toxicology dove era stato inizialmente pubblicato, una mossa considerata senza precedenti nel mondo scientifico.

Nel 2014, lo studio di Seralini è stato ripubblicato in un’altra pubblicazione, Environmental Sciences Europe, e due anni dopo, l’accademico francese ha vinto una causa per diffamazione contro la Monsanto.

Oltre 8.700 cause legali in attesa

I documenti sostengono che l’esposizione all’erbicida diserbante della Monsanto, il Roundup, causa il linfoma non-Hodgkin (un tipo specifico di cancro), hanno spiegato i due avvocati americani, aggiungendo che la causa legale di San Francisco è stata scelta tra le 8.000 attualmente in corso. La causa del Sig. Johnson é stata prioritizzata a causa della gravità del suo cancro: al Sig. Johnson, infatti, rimangono solo pochi mesi di vita.

Eppure, nel suo rapporto trimestrale pubblicato mercoledì, il gigante agrochimico tedesco Bayer, che ora possiede la sua controparte americana, ha detto che il numero di controversie legate alla Monsanto negli Stati Uniti è aumentato di circa 700, raggiungendo le 8.700 unità.

Questo significa un impatto finanziario potenzialmente significativo per l’azienda tedesca, qualora un maggior numero di cause legali pendenti dovesse portare ad un alto livello di danni.

Bayer sostiene che il Roundup è sicuro e ha messo da parte ingenti somme di denaro per una difesa “vigorosa”.

Da parte sua, Robert Kennedy ha espresso il suo stupore per la posizione del CEO di Bayer Werner Baumann.

“Siamo stati in grado di ascoltare la conferenza telefonica tra Werner Baumann e gli azionisti dell’azienda seguendo la regola del tribunale californiano. Era quasi sconcertante. Baumann ha mostrato una comprensione molto bassa per le prove scientifiche, non ha capito le implicazioni del verdetto unanime della Giuria nei nostri confronti, nonostante il giudice ci fosse ostile”, ha detto.

[Fonte: Euractiv]

0Shares

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*